CONTROL BIOLÓGICO Y ECOLÓGICO DE PLAGAS: QUÉ HAY DETRÁS, VENTAJAS E INCONVENIENTES
- Verfasst von Daniel Schröer
- 5 min. Lesezeit
- Innovación | Sin categorizar
Los biocidas, rodenticidas y otras sustancias vPBT no sólo son objeto de debate crítico desde ayer. A pesar de los daños medioambientales demostrados, por ejemplo a los animales no objetivo y a las masas de agua, los cebos tóxicos siguen siendo una herramienta habitual para muchos controladores de plagas. Recientemente, sin embargo, tres nuevas publicaciones de la Agencia Federal de Medio Ambiente han proporcionado nuevos temas de conversación en el sector del control de plagas y han dado un nuevo vigor al debate sobre posibles alternativas.
Quienes deseen informarse sobre las cuestiones relacionadas con el envenenamiento secundario, los efectos dramáticos de los cebos tóxicos en el control municipal de ratas en alcantarillas y la contaminación ambiental (incluso con medidas adecuadas de reducción de riesgos (RMM)), pueden consultar los siguientes números:
- 142/200 Alternativas al uso de biocidas (junio de 2020)
- Investigación de las causas de la contaminación probada del agua con rodenticidas (sustancias EPT) y desarrollo de RMM para la protección del medio acuático (julio de 2020)
- 159/200 Eficacia y desarrollo ulterior de RMM […] (agosto de 2020)
ALTERNATIVAS AL USO DE RODENTICIDAS: CONTROL BIOLÓGICO Y ECOLÓGICO DE PLAGAS
Es urgente reducir al mínimo la aplicación de anticoagulantes clasificados como sustancias vPBT. Y la buena noticia es que existen alternativas válidas desde hace años, algunas de las cuales se basan en la tecnología más avanzada, pero también en métodos probados y basados en la naturaleza que casi han caído en el olvido en las últimas generaciones de control de plagas.
Las mejores alternativas a los rodenticidas y biocidas incluyen métodos naturales, biológicos y ecológicos de control de plagas, vigilancia virtual y conceptos de control IPM (Gestión Integrada de Plagas).
Las alternativas que se presentan a continuación no sólo persiguen la máxima de la protección del medio ambiente, sino que también ofrecen a los controladores de plagas las siguientes ventajas:
- Desarrollo lento o nulo de resistencia de las plagas a las toxinas
- Mejores calificaciones en las auditorías (por ejemplo, de proveedores o de normas como IFS Food).
- El enfoque proactivo cambia el papel del controlador de plagas de “extintor” a experto asesor en protección contra incendios
Definición de control biológico de plagas (también conocido como control natural de plagas)
El control biológico de plagas describe el uso de organismos vivos y virus para limitar determinadas plagas. A menudo se utilizan enemigos naturales de una especie nociva (los llamados organismos beneficiosos). En teoría, también se puede modificar la especie no deseada para que luche contra sí misma, por ejemplo, mediante el uso de virus o modificaciones genéticas. Sin embargo, este método no desempeña ningún papel en el control diario de plagas.
Nota: No existe una demarcación clara entre control natural y biológico de plagas y los términos suelen utilizarse indistintamente.
Ejemplos y métodos de control biológico de plagas
Los roedores, como las ratas y los ratones, en particular, tienen numerosos enemigos naturales. Resulta especialmente dramático el hecho de que, cuando se utilizan anticoagulantes, éstos suelen sufrir intoxicaciones secundarias. Este fenómeno se ha observado en aves rapaces que enfermaron por comer ratas y ratones envenenados, y cuyas poblaciones disminuyeron posteriormente.
Un buen ejemplo de método biológico de control de plagas es la construcción de perchas para aves rapaces en una zona de campo o granja, o simplemente la adquisición de gatos. Muchas personas también han recurrido al control biológico de plagas en el ámbito privado, concretamente en la cocina. La avispa icneumón o avispa de almacenamiento se utiliza contra las polillas de la comida y de la ropa y es otro ejemplo común de control biológico de plagas.
Ventajas:
- Completamente libre de veneno
- Los enemigos naturales de una especie indeseable se multiplican y así garantizan continuamente su diezmación. Esto significa que no se requiere ninguna intervención humana importante.
- Puede restablecer los equilibrios naturales
Desventajas:
- Se está interfiriendo en un ecosistema. Esto, a su vez, puede ser peligroso si se hace en exceso (ejemplo: el sapo Aga se utilizó en Australia para controlar las plagas de la caña de azúcar, pero luego se convirtió en una molestia y en una plaga en sí mismo).
- Efecto retardado
CONTROL ECOLÓGICO DE PLAGAS
Definición de control ecológico de plagas
El término ecología hace referencia a las interacciones entre los organismos vivos y su entorno. Coloquialmente, se considera ecológico lo que protege o preserva el medio ambiente y promueve interacciones saludables. Así pues, todos aquellos métodos que permiten proteger el medio ambiente -especialmente previniendo las infestaciones de plagas- cuentan como control ecológico de plagas.
El uso de cebos tóxicos sería un claro ejemplo de control no ecológico de plagas.
Ejemplos y métodos de control ecológico de plagas
El control biológico de plagas descrito anteriormente es un muy buen ejemplo de método de control ecológico de plagas. Además, el término también incluye métodos que evitan la propagación de una plaga desde el principio. Entre los métodos ecológicos habituales se incluyen:
Ventajas:
- Eficacia sostenible sin riesgo de resistencia a las toxinas
- Requerido según métodos comunes como HACCP y normas como AIB, IFS, etc.
- Permite a los controladores de plagas pasar de “revisores de cajas” a valiosos asesores junto a una empresa
- Protege el medio ambiente, sin riesgo de intoxicaciones secundarias, contaminación del agua, etc.
Desventajas:
- Requieren un replanteamiento y posiblemente más formación
- Puede requerir una mayor inversión inicial (por ejemplo, al cambiar a trampas digitales o sellar los puntos de entrada de roedores).
CONCLUSIÓN: LOS MÉTODOS ECOLÓGICOS Y BIOLÓGICOS DE CONTROL DE PLAGAS SON EL FUTURO
Si las ventajas o desventajas del control ecológico y biológico de plagas superan a los inconvenientes ya no es una cuestión que se plantee en 2020. La necesidad de proteger la naturaleza es tan urgente que el cambio a alternativas naturales en el control de plagas no puede posponerse más.
Los controladores de plagas que se resistan a los nuevos métodos tendrán dificultades para atraer como clientes a empresas grandes y conocidas. No sólo el legislador y la Agencia Federal de Medio Ambiente consideran que el uso de tóxicos es cada vez más irresponsable, sino que las normas de la industria y las exigencias de los compradores son cada vez más estrictas.
Desde hace años existen alternativas al uso de rodenticidas, maduras, eficaces y económicas.