CEPA – Vos questions sont posées
2e partie

Il s’agit du deuxième entretien avec Henry Mott, président de la CEPA, qui fait suite à la première partie, publiée juste avant celui-ci.

Comme dans la partie 1, c’est quelque chose d’un changement de format…. Plutôt que de poser les questions à notre hôte de Talking Pest Management, Daniel Schröer, c’est vous, les auditeurs, qui les avez envoyées. Il y en avait tellement que les entretiens ont dû être scindés en deux……

Des questions ont été posées par des membres et des non-membres de la CEPA – l’association professionnelle européenne des services de lutte contre les parasites. Les mots ci-dessous ne sont qu’un résumé…… écouter la discussion soi-même afin de pick-up le message complet.

La première question vient de Daniel lui-même et est peut-être provocante. En tant que président de la CEPA, combien êtes-vous payé ? Henry le dit clairement – rien ! Henry explique que s’il devait élaborer ce qu’il apporte à sa propre entreprise en termes de temps de travail, le rôle de président lui coûterait des dizaines de milliers d’euros. De même, d’autres membres du conseil d’administration et des groupes de travail s’engagent volontairement dans leurs rôles.

Il explique comment il n’aurait pas investi son temps s’il n’avait pas senti que cela avait été bénéfique pour lui et pour l’industrie. “Ne vous faites pas d’illusions”, déclare-t-il, “si nous, en tant qu’industrie, ne faisions rien et laissions les choses suivre leur cours – la législation, les produits, la méthodologie qui les sous-tend, même la question morale du meurtre des animaux – il ne resterait pas grand-chose d’une industrie”. Tout est question d’autorégulation. “L’autorégulation est le seul moyen de faire évoluer les opinions de ceux qui, au sein de l’UE, permettent à l’industrie de travailler de manière pratique. Il n’y a pas de statu quo, les choses vont changer. Faisons en sorte que nous soyons du bon côté du changement”, conclut Henry.

De quoi parle le MOU ? Quels sont ses objectifs ? Connu sous le nom de MOU – ce qui signifie Memorandum of Understanding – il s’agit d’un document que toutes les parties prenantes peuvent signer pour dire qu’elles sont d’accord avec les principes énoncés dans le mémorandum – ce n’est pas un contrat. Vous vous engagez à respecter les principes de la lutte intégrée contre les parasites et à agir en tant qu’entreprise professionnelle de lutte contre les parasites. Il n’y a pas de sens caché. It’s important people sign this, if we as a industry, can’t sign a MOU saying this is what we do, that we want to self regulate and be professional at a national level, how can the industry go forward on the international stage requesting support for our industry,” explains Henry.
Henry appelle toutes les parties prenantes à ‘faire leur part’ et à signer le protocole d’accord. Il dit que s’il ne parvient pas à obtenir quelques milliers de signatures, il aura le sentiment d’avoir échoué. L’industrie aura également échoué – elle finira avec ce qu’elle mérite – à savoir des réglementations plus dures, plus rapides et plus strictes qui rendront notre travail encore plus difficile qu’il n’est perçu aujourd’hui. Lorsqu’il est poussé, il estime qu’il n’y a qu’un ‘couple of hundred’ qui ont déjà signé. Il n’a pas de patience avec l’apathie.

Green badging, sustainability, digitisation – ces ‘mots à la mode’ vont-ils de pair avec une industrie qui utilise des biocides ? Bien que ces techniques soient utilisées par de nombreuses grandes entreprises avec des mots tels que durabilité, prévention, ….found numérique sur leurs sites web, ces innovations ne se suffiront pas à elles-mêmes. A la fin de la journée, le contrôle des nuisibles est une petite dépense pour la plupart des clients, ils achètent en fait le technicien qui s’occupe de leur site en qui ils ont confiance et respect et qui leur fournit ce qu’ils veulent – c’est-à-dire un environnement exempt de nuisibles. “Les gens achètent aux gens”, déclare Henry.

Enfin, si vous n’êtes pas membre de la CEPA, n’hésitez pas à vous impliquer. Henry invite toute personne intéressée à en savoir plus à prendre contact avec lui et il organisera leur participation, sous forme de séance de master, à l’une des réunions. Contactez Henry ici.

PLUS DE CONTRIBUTIONS

Podcast

Ep.48 Entretien avec Cassie Krejci de Rentokil Terminix – Innovation, TikTok, Stratégie, IoT et plus encore

Podcast

Ep.47 La nouvelle directive IFS 7

Podcast

Ep.46 Les experts en numérisation – Lukas Bartels & Ben Meyer de RATTEX

Podcast

Ep.44 La norme AIB, Audits & Lutte contre les nuisibles – Partie 1

Podcast

Ep.45 La norme AIB, Audits & Lutte contre les nuisibles – Partie 2

Podcast

Ep.43 Surveillance à distance post Covid-19 – Partie 2

Podcast

Ep.42 Surveillance à distance post Covid-19 – Partie 1

Podcast

Ep.40 CEPA – Your questions answered – Part 1

Podcast

Ep.39 Différentes priorités pour le vaccin

Podcast

Ep.38 La technologie à l’origine de la croissance

Podcast

Ep.37 Opportunités de formation

Podcast

Ep.36 Mises à jour sur les fusions et acquisitions

Podcast

Ep.35 Nouvelles solutions et nouveaux outils

Podcast

Ep.34 Closing off 2020 and new year resolutions – a personal note from Daniel Schröer

Podcast

Ep.33 Les pestes ont besoin de passeports

Podcast

Ep.32 Pourquoi la gestion intégrée des nuisibles (GIP) a été mal comprise !

Podcast

Ep.31 Le virus Corona transmis par les moustiques ?

Podcast

Ep.30 Marketing numérique pour les entreprises de lutte antiparasitaire

Podcast

Ep.29 Conférence internationale sur les pestes urbaines (ICUP)

Podcast

Ep.28 Pièges à phéromones pour insectes

Podcast

Ep.27 Méthodes alternatives de lutte contre les nuisibles

Podcast

Ep.26 Lutte numérique et non toxique contre les parasites

Podcast

Ep.25 Fumigation pendant Covid 19

Podcast

Ep.24 Transmission de virus par les moustiques